|
DSB top beroept zich op transfers lopende sfeer |
Paramaribo - Zowel de ex-directeur van de DSB-Bank Ed Muller als de huidige directeur Siegmund Proeve en bankjurist Patrick Bhagwandin beroepen zich op het feit, dat bij de overmakingen van gelden van Suriname Palace Casino, geen enkele wet overtreden is. Alle transacties waren in de lopende sfeer, hetgeen wettelijk is toegestaan. Gistermiddag kwamen Proeve en Bhagwandin tijdens de verdere behandeling van de geldovermakingsaffaire, met de overmakingsbewijzen bij het Hof van Justitie.
De ‘nieuwe’ informatie was van dien aard, dat het Hof besloot een deskundige in de persoon van Deviezencommissie-voorzitter Roy Shyamnarain aan te wijzen om de zaak te bestuderen. Shyamnarain moet morgenmiddag een uitspraak doen over zijn bevindingen. Gisteren hoorde het Hof de drie verdachten te weten Ed Muller, Siegmund Proeve en Patrick Bhagwandin. Hoewel de verklaringen van de drie heren niet veel afweken van eerder afgelegde getuigenissen was duidelijk, dat ze persisteerden in hun onschuld. Muller benadrukte, dat de rekening van Jeffrey Claque, de voormalige manager van Suriname Palace Casino, na advies van de bedrijfsjurist is geopend.
Muller zei ervan op de hoogte te zijn geweest dat de rekening van Claque werd gebruikt om bedrijfsactiviteiten te ontplooien. Alles zou volgens een bepaalde gedragscode zijn afgehandeld, waarbij noch de jurist, noch het personeel enige fouten constateerde. De gewezen bankier merkte ook op, dat veel betalingen in Suriname zijn gepleegd getuige de vele Surinaamse bedragen, die zijn overgemaakt. Muller ziet in de gehele kwestie een slap optreden van de Centrale Lands Accountantsdienst (CLAD), die zaken nooit goed heeft onderzocht.
De vreemde valuta is normaal naar het buitenland overgemaakt, waar ook niets mee fout was, aangezien alle transacties zich in de lopende sfeer afspeelden en het niet om kapitaaluitvoer ging. Voor het laatste is namelijk een vergunning vereist. Op de vraag van rechter Iwan Rasoelbaks waarom de DSB-Bank op verzoek van de gebroeders Parbhoe de rekening van Claque niet heeft geblokkeerd, daar via dit punt gelden werden weggesluisd, benadrukte Muller dat slechts één partner conform de statuten van de toenmalige naamloze vennootschap, geen opdracht daartoe kon geven. Het viel de rechter wel op, dat Claque vanuit zijn privé rekening grote hoeveelheden geld overmaakte. Siegmund Proeve verklaarde, dat hoewel dat eerder werd beweerd, nooit Surinaams geld is overgemaakt.
De Surinaamse munt is naar zijn zeggen toen en nu, niet convertibel. Officier van Justitie Gracia Paragsingh wilde weten of het overmaken van geld in de lopende sfeer niet aan een plafond was gebonden, waarop Proeve antwoordde met ‘nee’. Ook bankjurist Patrick Bhagwandin had geen goed woord over voor het functioneren van de CLAD. ‘Bij een goed onderzoek was de zaak niet zover gekomen’, zei hij gebelgd. De rechters Rasoelbaks, John von Niesewand en Suzanne Chu werden daarbij overladen met mappen met bewijzen van overmakingen.
De zaak leek voor het Hof te technisch en het Hof vond het nodig een deskundige in de persoon van Shyamnarain erbij te halen. Deze zaak is nu in hoger beroep in behandeling nadat de diverse functionarissen, inclusief Jeffrey Claque, zijn veroordeeld tot gevangenisstraffen en geldboetes wegens het overtreden van de Deviezenregeling. Dit werd namelijk gedaan door gelden van het eerdergenoemde casino naar het buitenland over te maken. De bankdirectie, bijgestaan door de Raad van Commissarissen, heeft altijd beweerd, dat haar geen enkele blaam treft en dat de instelling is meegesleept in een conflict tussen twee aandeelhouders. |
cambior Geschreven door 'Gast' op 2008-11-23 16:49:42 beste lezers, hoe lang gaat dit nog door. de heren van de dsb zijn zich bewust vanwat zij hebben gedaan.de zaak sleept jaren door, wordt steeds verlengd en wordt nu verder uitgesteld door iemand in te huren die wat extra geld gaat verdienen. wie zegt dat deze persoon onafhankelijk en integer is! |
|