|
Bouterse wraakt de president Krijgsraad |
Paramaribo - Desi Bouterse's raadsman, Irwin Kanhai, heeft de president van de Krijgsraad Cynthia Valstein-Montnor gisteren gewraakt, omdat haar echtgenoot nauwe banden zou onderhouden met de NPS van president Ronald Venetiaan.
Kanhai vindt dat zijn cliënt hierdoor twijfelt aan de onafhankelijkheid en objectiviteit van de rechter. Als gevolg hiervan is de zaak tegen Bouterse tot nader order opgeschort, omdat het Hof van Justitie zich moet buigen over de deugdelijkheid van de wraking. Een uitspraak wordt op zijn minst binnen vier weken verwacht, omdat nadien de rechterlijke macht op reces gaat. Enkele nabestaanden van de slachtoffers vinden dat de verdediging van Bouterse, met de wraking, een vertragingstactiek toepast.
Zij geloven er echter heilig in dat het hof een juiste beslissing zal nemen over de wraking. Deze is bedoeld om Valstein-Montnor te weren om als rechter verder deel te nemen aan de behandeling van deze zaak. Hij beticht de president van vooringenomenheid in de zaak van zijn cliënt, die als hoofdverdachte in het Decemberproces is aangemerkt.
Kanhai besprak de aan hem bekomen informatie dat de echtgenoot van Valstein pro deo gebruikmaakt van een zaal die toebehoort aan de NPS. In deze zaal onderwijst de echtgenoot van Valstein, volgens Kanhai, een gevechtsport tegen betaling en komen de opbrengsten ten goede van zijn familie. De raadsman voerde verder aan dat de familie-auto van de Krijgsraadspresident vaker wordt geparkeerd op het terrein van de NPS en dat die ook zonder betaling wordt bewaakt. Hij somde internationale jurisprudentie op waarbij vaststaat dat een rechter zich moet distantiëren van een zaak wanneer uit feiten en omstandigheden blijkt dat de rechterlijke onpartijdigheid en objectiviteit ernstig in gedrang zijn.
Ook de zaken van enkele medeverdachten van Bouterse, waaronder die van Jimmy Stolk, Errol Alibux, Imro Themen, Iwan Dijksteel, Benny Brondenstein en Stephen Dendoe zijn door de Krijgsraad, in afwachting op de beslissing van het Hof, uitgesteld. De Krijgsraad motiveerde deze stap door aan te geven dat deze verdachten strafbare feiten zijn verweten die tezamen en in vereniging zijn gepleegd. De zaken zijn dus onlosmakelijk aan elkaar verbonden.
Volgens Marjory Sanches, voorlichter van het Decemberproces, kunnen de verhoren die eerder zijn afgenomen door de Krijgsraad, integraal hun waarde verliezen als de wraking gegrond wordt verklaard. Dit zou met zich meebrengen dat alle getuigen opnieuw gehoord moeten worden onder leiding van de nieuwe president. Zij is er echter niet zeker van of hetzelfde geldt voor de preliminaire verweren, die eerder zijn opgeworpen door de raadsman.
@ De Ware Tijd|
Geschreven door 'Gast' op 2008-07-28 11:40:11
Een eerlijk proces in Suriname?
Laat me toch niet lachen!!!
 |
|
