|
Justitieminister erkent illegale opsporingsmethoden politie |
 Paramaribo - In de strijd tegen het georganiseerde misdrijf schijnt de politie al te vaak gebruik te hebben gemaakt van opsporingsmethoden die niet bij wet geregeld zijn. Tot deze conclusie komt de kersverse juriste Anita Biharie, die in haar afstudeerscriptie beschrijft dat de politie al te vaak besluit om te infiltreren wanneer bij haar bekend is dat personen of organisaties zich onder meer bezighouden met de handel in verdovende middelen.
Ook stelt Biharie dat infiltratie, observatie en het aftappen van telefoongesprekken als bijzondere opsporingsmethoden, niet zijn opgenomen in het Surinaams Wetboek van Strafvordering, maar dat justitie ondanks de afwezigheid van deze bijzondere opsporingsmethode, regelmatig gebruikmaakt van deze technieken. Wat verder tot uitdrukking wordt gebracht is het stelselmatig observeren van personen door de politie in het kader van een vermoeden dat betrokkene zich bezighoudt met criminele activiteiten.
Zij benadrukt dat bij het opsporen van strafbare feiten de grenzen van het Politiehandvest overschreden worden. Biharie wordt hierbij ondersteund door haar begeleider Oscar Koulen, die als strafpleiter, naar zijn zeggen, vaak genoeg geconfronteerd wordt met onrechtmatige politie-optreden. Artikel 1 van het Wetboek van Strafvordering gebiedt dat alle strafvorderlijke handelingen van de overheid in overeenstemming moeten zijn met de wet.
Minister Chandrikapersad Santokhi van Justitie en Politie erkent desgevraagd dat zijn apparaat gebruikmaakt van methoden die niet bij wet geregeld zijn. Dit wordt gedaan om zowel de opsporing als vervolging van de georganiseerde misdaad effectiever aan te pakken. Hij hoopt dat het wetsvoorstel, waarin deze speciale bevoegdheden van de politie vervat zijn en dat bij de Raad van Ministers ligt, binnenkort goedgekeurd wordt.
“We moeten de reacties en commentaren nog krijgen. In feite worden heel wat van de bevoegdheden nu al toegepast. We willen juist voorkomen dat door de toepassing, we situaties gaan krijgen bij de bewijsvoering die vragen zullen opwerpen over de legitimiteit van deze middelen. Tot nog toe worden deze bevoegdheden toegepast op grond van de internationale conventies. Het gaat om het toepassen van opsporingsmethoden en bevoegdheden die nodig zijn en ook voortvloeien uit de conventies van de Verenigde Naties zoals de 1988-drugsconventie en de United Nations Convention on Transnational Crime,” stelt Santokhi. Hij zegt dat, puur uit oogpunt van rechtszekerheid en rechtsbescherming naar personen tegen wie de bevoegdheden zullen worden toegepast, het goed is om op basis van rechtstatelijkheid de zaken bij wet te regelen. De wet is volgens hem tot tweemaal toe door de Raad besproken. De minister wil echter niet vastgepind worden aan een tijdslimiet.
Anders dan wat de minister stelt, blijkt uit onderzoek van de krant dat voornoemde conventie geen juridische grondslag biedt aan de politie voor het uitvoeren van deze bevoegdheden. Artikel 20 van deze conventie behandelt de Special Investigative Techniques. Wat in dit artikel vaststaat is dat deze methoden geregeld moeten zijn in de nationale wetgeving alvorens deze toegepast mogen worden.-.
Artikel 20 United Nations Convention on Transnational Crime
“If permitted by the basic principles of its domestic legalsysteem, each State Party shall, within its possibilities and under the conditions prescribed by its domestic law, take the necessary meausures to allow for the appropriate use of controlled delivery and, where it deems appropriate, for the use of other special investigative techniques, such as electronic or other forms of surveillance and undercover operations, by its competent authorities in its territory for the purpose of effectively combating organized crime” |
walhala
Geschreven door 'Gast' op 2008-08-30 15:07:48
alweer het hoofdstuk :criminelen en recht.
criminelen zouden geen rechten mogen hebben. zij kiezen zelf voor het pad van onrecht, dus hoezo zouden zij rechten mogen ontlenen aan het recht ??? dit zou wereldwijd aangenomen moeten worden.ik neem aan dat menigeen dit standpunt begrijpt en deelt.
en zie hier weer, een regelgeving welke er niet is wordt toegepast. waar het de ministeries goed uitkomt wordt alles geschonden en de regels die bestaan worden door mnisteries niet nageleefd. ik ben benieuwd in welke eeuw deze regeerders zullen inzien dat het zo niet kan en dat het tijd is voor frisse wind. het enige waar ze aan denken is hoe hun zakken te vullen. nogsteeds draaien wij in hetzelfde carrousel vanaf 1975 zonder uitzicht op vooruitgang. het blijft een somber gezicht. |
|
