|
Liever geen haastige spoed met decemberzaak |
 Paramaribo - Nabestaande Henri Behr vindt dat de behandeling van het 8-december strafproces heel rustig moet geschieden en niet in alle haast. Hij denkt dat zaken tot nu toe heel objectief geschieden. We moeten als samenleving niet zitten wachten op het eindpunt en deze kwestie moet niet als verkiezingsprogramma gehanteerd worden.
Haast en kwaliteit gaan niet samen. Als rechtsstaat is men eerder gebaat bij een kwalitatief proces. Behr merkte op, dat Bouterse destijds allerlei structuren in de rechtsstaat heeft gecreëerd om nu te kunnen schreeuwen dat hij president van het land wil worden. Hij vroeg om voorzichtigheid dat misschien bij een verkiezingswinst dezelfde structuren worden ingezet om het strafproces mogelijk te beïnvloeden. In 1995 gaf De Nationale Assemblée (DNA) de regering namelijk de opdracht de 8-decemberkwestie te onderzoeken.
In 1996 kwam de NDP-regering aan de macht die niets aan het proces heeft gedaan. Ook oud advocaat-generaal Armand van der San ziet het zitten wanneer de rechter in kwestie rustig de zaak doorneemt. Er zijn naar zijn zeggen in het strafproces zoveel beschuldigingen geuit en dan ben je al gauw op het politieke pad. De beide heren zeiden dit onder meer gistermiddag in het radioprogramma van ABC, Welingelichte Kringen. De rechtsgeleerde bevestigt dat bij de inhoudelijke aanvang van de zaak duidelijk was dat mensen niet op de vlucht zijn doodgeschoten maar zijn geëxecuteerd. Een stelling die hij allang huldigt nog voordat de kwestie in behandeling werd genomen.
Ook ontkomt Bouterse niet aan het feit dat hij in het Fort Zeelandiagebouw aanwezig was. Hij kan misschien zeggen dat hij niet de hele tijd daar was maar dat zal het onderzoek aangeven, vindt Van der San. Ten aanzien van het heel lang ondervragen van de getuigen zei de ex advocaat-generaal, dat dat een strategie is van de rechter en het niet juist is om daarop kritiek te hebben. Ten aanzien van fouten die gemaakt zijn in het vooronderzoek zei hij dat deze geen invloed kunnen hebben op de zaak zelf mits die formele fouten zijn. Bij materiele fouten zoals bijvoorbeeld valse verklaringen is dat wel het geval.
Dit is naar aanleiding van uitspraken van ex-minister Harvey Naarendorp die als getuige werd gehoord. Naarendorp zou hebben gezegd dat de verklaring die hij door de rechter heeft horen voorlezen, niet dezelfde is als die hij getekend heeft. De dagvaarding kan ook gecorrigeerd worden nog voor het requisitoir zonder de beschuldiging in basis aan te tasten. Afhankelijk van de strategie die de krijgsraad volgt zal volgens Van der San bekend zijn hoe lang de zaak zal duren.
|
