|
Politieke stabiliteit Suriname onder druk |
Paramaribo - Suriname is vorig jaar er opnieuw niet in geslaagd om de politieke stabiliteit die hij in 2005 had verworven, te handhaven. Uit het Worldwide Governance Indicators-rapport van de Wereldbank blijkt dat het land, op de schaal van 0 tot 100 procent, hierin slechts 53,8 procent succesvol is geweest vergeleken met 59,1 procent in het laatste verkiezingsjaar.
Corruptie bleef in het geroemd beleid van goed bestuur van de zittende regering steeds minder beheersbaar en onder het niveau van 1998. Suriname is samen met nog 211 andere landen onder meer beoordeeld op de mate van democratie, het reguleringssysteem, de rechtsstaat en corruptiebeheersing. Het rapport kent enkele lichtpunten. Zo zijn burgers in staat geweest te participeren in het regeerbestel, te genieten van het grondwettig recht op vrije meningsuiting, vereniging en een vrije media en is het herstel van de rechtsstaat gehandhaafd.
Het bewaren van de politieke rust blijkt inspannend en is vorig jaar teruggevallen op hetzelfde niveau als in het verkiezingsjaar 2000. In 1996 en 2005 was het percentage fors hoger op 59,1. Daarnaast is corruptiebeheersing en opvoeren van de effectiviteit van de overheid ook moeilijk op pijl te houden. Onder controle houden van corruptie kwam vorig jaar neer op een povere (51,7 procent); het laagste niveau in tien jaar. De overheid was in 2005 nog 56,9 procent doeltreffend, maar viel terug naar 55,5 procent. In 2006 stond het cijfer nog op 56,4 procent.
De ‘Rule of Law' is met 48,6 procent terug naar het niveau van 1998 maar was beter dan het vorige regeerperiode (47,1). Het regelgevingssysteem was kwalitatief slechter in 2007 (37,9), maar beter dan bij de aanvang van de zittingsperiode van de regering in 2005. Wereldbankexperts hebben bij de beoordeling gebruik gemaakt van bijdrages van gerenommeerde internationale instituten zoals het World Economic Forum en het Internationaal Monetair Fonds.
Plus Tabel
|
